5月23日，記者從省生態(tài)環(huán)境廳獲悉，該廳公布了3起涉水環(huán)境典型案例，并對辦理案件的朔州市生態(tài)環(huán)境局、大同市生態(tài)環(huán)境局、長治市生態(tài)環(huán)境局提出表揚(yáng)。
近年來，為助力水環(huán)境質(zhì)量改善，深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，我省各級生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門以“零容忍”的態(tài)勢打擊各類涉水環(huán)境違法行為，查處了一批涉水環(huán)境違法案件。
朔州市非法傾倒有毒有害液體案。2月10日，朔州市生態(tài)環(huán)境局應(yīng)縣分局接到南河種鎮(zhèn)狼峪村村委會反映，該村村東峪內(nèi)飲用水井附近傾倒有不明液體。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不明液體呈黃綠色，傾倒于該村東峪內(nèi)飲用水井上游約400米處，液體由南向北流經(jīng)面積約800平方米，并在傾倒點(diǎn)下游約200米處形成一個(gè)1.2立方米的滲坑，液體流經(jīng)的地面有明顯腐蝕痕跡，經(jīng)采樣檢測，結(jié)果顯示廢液總砷濃度高達(dá)4mg/L，超過《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》最高允許排放濃度（0.5mg/L）7倍。
依據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，應(yīng)縣分局將案件移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)對涉嫌污染破壞生態(tài)環(huán)境違法犯罪的劉某某和楊某刑事拘留。
大同市某藥業(yè)公司COD自動(dòng)在線監(jiān)測設(shè)施不正常運(yùn)行案。3月15日，大同市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法隊(duì)對某藥業(yè)有限公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司水污染物排放自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施（DH310C1型COD排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)），因光路異常報(bào)警頻繁，造成歷史數(shù)據(jù)缺失，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)判定該公司在線自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施未正常運(yùn)行。
該公司上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第二十三條第一款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十二條第二項(xiàng)以及《山西省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)（試行）》規(guī)定，經(jīng)法制人員審查和集體討論，大同市生態(tài)環(huán)境局下達(dá)了《責(zé)令改正環(huán)境違法行為決定書》《行政處罰事先（聽證）告知書》和《行政處罰決定書》，并依法對該公司罰款5.8萬元。
長治市某企業(yè)以逃避監(jiān)管方式排放水污染物案。2022年9月28日，長治市生態(tài)環(huán)境局在對某企業(yè)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)北側(cè)耕地分布22處灌溉口，部分灌溉口有排水痕跡，并有少量乳白色液體殘存，同時(shí)伴有惡臭氣味。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)將未經(jīng)處理的生產(chǎn)廢水排到其污水處理站北側(cè)耕地內(nèi)。經(jīng)第三方監(jiān)測公司監(jiān)測后顯示，氨氮和化學(xué)需氧量結(jié)果均超標(biāo)，氨氮為95.8mg/L、化學(xué)需氧量為1184mg/L，超過《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》排放限值。
該企業(yè)違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項(xiàng)，同時(shí)參考《山西省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》的核算方法，長治市生態(tài)環(huán)境局對該企業(yè)下達(dá)了《行政處罰決定書》，并處罰款53萬元。同時(shí)，長治市生態(tài)環(huán)境局將該企業(yè)違法行為及相關(guān)資料移送長治市公安局。
來源：山西日報(bào)
京公網(wǎng)安備 11010802021286號