廣東省地方立法研究評估與咨詢服務基地，日前在廣東外語外貿大學揭牌，省人大常委會法工委主任王波在揭牌儀式上透露，目前全國人大法工委同意部分省市先行先試，探索跨省區(qū)域性立法。不過，廣東跨省立法的需求并不迫切，暫無相關計劃。
什么叫跨省區(qū)域性立法？按照王波的解釋，是指對一些不需要全國立法，但是一個省立法又解決不了的問題，則由幾個省共同來制定一個適用的地方法規(guī)。全國人大法工委已同意長三角、東三省等部分省份可以先行先試。
目前，環(huán)境污染的綜合治理迫在眉睫。從大的方面說，水污染、大氣污染、土壤污染，都需要全國“一盤棋”才行；從局部來看，在污染嚴重的區(qū)域內，更需要各省市共同下好治污的“一盤棋”。就拿珠江治污來說，如果是上游污染、下游治理，可以肯定地說，花多少錢也是白搭。當前，珠江治污就面臨這樣的問題。因此，廣東對跨省立法還是有一定需求的。
在“區(qū)域性立法”的概念提出之前，事實上各地存在著或密切或松散的區(qū)域協調機制。比如前段時間，在“愛我珠江親水節(jié)”上，廣州、佛山、肇慶、清遠四市的市長分別在開幕上致辭，就如何治理與保護母親河，表了決心。由此可看出四市之間的在區(qū)域協調方面的努力。
只不過，區(qū)域協調多發(fā)生在政府與政府之間，而區(qū)域立法，則將是不同省市人大之間的協調合作。其實，不同地市之間的區(qū)域協調經驗，已為區(qū)域立法奠定了基礎。
顯然，區(qū)域立法比區(qū)域協調要更富約束力。還拿珠江治污來說，雖然四市都表示要各自把污水截留處理好，但畢竟沒有一個強有力的約束機制，假如哪一方在管理污水截留方面出現了松懈，其他方想來也不會有什么追償措施或者懲罰措施。因為畢竟是不同的市，不存在上下級的管理關系。如此，即便是其他城市掏再多的錢治污，當地市民還是要面對劣V類水，也就是最差的水。
區(qū)域性立法可能說起來容易做起來難。在此前有關環(huán)境保護的各地立法中，不免有地方保護主義的影子。而且，出于各自利益訴求的不同，擯棄地方保護色彩的立法，也難免被地方人大代表予以否決。但必須明確，同處于一個區(qū)域的城市，在環(huán)境保護和污染方面往往是同命相連，廣州的空氣污染嚴重，佛山也難逃呼吸沉重，反之亦然。所以，這就需要放棄局限的利益，共同謀求區(qū)域的共同利益。
跨區(qū)域、流域污染治理，是大勢所趨，也是根本的治污之策。雖然廣東跨省立法暫無相關計劃，但不妨廣東省內的相關地市先行先試，通過利益博弈和環(huán)境生態(tài)保護補償，來共同致力于一個天藍水清的區(qū)域生態(tài)。其時，我們都將是區(qū)域性立法的受益者，沒有哪一座城市和市民是吃虧的。
京公網安備 11010802021286號